SteemIt 怎么样点赞收益最高? (新老用户都来看看)

之前说到 第一次打肿脸充胖子 – 花了200STEEM租1万SP四周! 那么就扯到了怎么样点赞收益最高的问题.

由于实际情况复杂(比如每个人睡眠时间不同,碎片时间段不一样),所以我们来做一个大胆但合理有效的假设:

假设我们用 P 来表示每个人每天固定时间段起始的 能量,满血就是100%.我们已经知道,每100%点一次需要耗掉2%血量.并且每36分钟回0.5%的血量.

并且已经每次100%点的收益是M美元,如果每个人计划这一天点T次赞,并且只有在一个N小时的时间段内可以点赞(比如醒着的时候).

这时候,我们可以来看一种点赞方式:

在这个固定的时间段就把这T次全点完,那么这样的收益为:

Sum P*M*(1-0.02*(i-1)) for i=1..T

比如T=2的时候,在最开始就点完两次赞的收益为:

P*M + P*M*(1-0.02)

这样翻译成Javascript代码就是:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

// P - Current Voting Power e.g. 100%
// M - Payout at 100%  unit $
// T - Number of Upvotes
// N - Number of Hours (Interval)
function calcPayout0(P, M, T, N) {
    var x = 0;
    for (var i = T; i > 0; -- i) {
        x += P * M;
        P -= 0.02; // 2% voting power decrease 能量最多为100%
    }
    return x;
}

// P - Current Voting Power e.g. 100%
// M - Payout at 100%  unit $
// T - Number of Upvotes
// N - Number of Hours (Interval)
function calcPayout0(P, M, T, N) {
    var x = 0;
    for (var i = T; i > 0; -- i) {
        x += P * M;
        P -= 0.02; // 2% voting power decrease 能量最多为100%
    }
    return x;
}

但我们这么一样,如果我们在最开始的时候能量P不为100%,我们可以完全等到时间段结束的时候恢复投票能量了再一起点,那么这样的话,上面的代码稍微改一下,加一行,就得到了第二个版本:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

// P - Current Voting Power e.g. 100%
// M - Payout at 100%  unit $
// T - Number of Upvotes
// N - Number of Hours (Interval)
function calcPayout1(P, M, T, N) {
    var x = 0;
    P = Math.min(1, P + 0.005 / 0.6 * N); // Maximum 100% voting power, 能量最多为100% 
    for (var i = T; i > 0; -- i) {
        x += P * M;
        P -= 0.02;  // 2% voting power decrease  每次100%点损失2%能量
    }
    return x;
}

// P - Current Voting Power e.g. 100%
// M - Payout at 100%  unit $
// T - Number of Upvotes
// N - Number of Hours (Interval)
function calcPayout1(P, M, T, N) {
    var x = 0;
    P = Math.min(1, P + 0.005 / 0.6 * N); // Maximum 100% voting power, 能量最多为100% 
    for (var i = T; i > 0; -- i) {
        x += P * M;
        P -= 0.02;  // 2% voting power decrease  每次100%点损失2%能量
    }
    return x;
}

每36分钟恢复0.5% 也就是说每小时恢复 0.005/0.6.嗯,有点意思,还有没有其它点赞方法?有的,我们可以把这N小时时间平均分成T – 1次来点,这样的话,我们需要加上每段时间能量的恢复,公式为:

Sum P*M*(1-0.02*(i-1)+R) for i=1..T

其中R为每段N/(T-1)时间内恢复的能量,我们用JS代码来解释清楚一些:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

// P - Current Voting Power e.g. 100%
// M - Payout at 100%  unit $
// T - Number of Upvotes
// N - Number of Hours (Interval)
function calcPayout2(P, M, T, N) {
    var x = 0;  
    var sp_restored = 0;    
    if (T == 1) {
        P = Math.min(1, P + 0.005 / 0.6 * N);   
    } else {
        var sp_restored = 0.005 / 0.6 * (N / (T - 1));
    }
    for (var i = T; i > 0; -- i) {
        x += P * M;
        P -= 0.02;  // 2% loss per 100% upvote 每次100%点损失2%能量
        P += sp_restored; // each 36 minutes restore 0.5% 能量每36分钟回复0.5%
    }
    return x;   
}

// P - Current Voting Power e.g. 100%
// M - Payout at 100%  unit $
// T - Number of Upvotes
// N - Number of Hours (Interval)
function calcPayout2(P, M, T, N) {
    var x = 0;  
    var sp_restored = 0;    
    if (T == 1) {
        P = Math.min(1, P + 0.005 / 0.6 * N);   
    } else {
        var sp_restored = 0.005 / 0.6 * (N / (T - 1));
    }
    for (var i = T; i > 0; -- i) {
        x += P * M;
        P -= 0.02;  // 2% loss per 100% upvote 每次100%点损失2%能量
        P += sp_restored; // each 36 minutes restore 0.5% 能量每36分钟回复0.5%
    }
    return x;   
}

我们注意到,M可以被单一化提取出去(不影响大小判断),不过为了让结果更清楚,我们选择M=270美元(据说 @abit 100%点赞是270美元)

我们来比较几组值

以下数据(很有可能有错误)仅供参考!本人不对您的收益负责.

当你只每天只点1次赞的时候

1
2

var T = 1;
var N = 10;

var T = 1;
var N = 10;

这时候,可以在开始点,可以在最后能量恢复了的时候点,很显然,如果起始能量P=0.9,那么三种方式的结果为:

calcPayout0=243
calcPayout1=265.5
calcPayout2=265.5

因为能量在10个小时内恢复不到100%,所以最大收益为265.5 元(100%的情况下是270美元),显然,等能量恢复大了收益高一些.

但如果起始能量就是100%了,这样的情况下是没有区别的,三种方案都是270美元

当你每天点8次赞

起始能量P=100%,T=8,N=10.第三种点一次等恢复一点能量再点这种明显收益就更高:

calcPayout0=2008.8
calcPayout1=2008.8
calcPayout2=2098.8

但是如果是这组值:起始能量是80%

1
2
3
4

var P = 0.8;
var M = 270;
var T = 8;
var N = 10;

var P = 0.8;
var M = 270;
var T = 8;
var N = 10;

这样的结果反而是第二种方式好,也就是说等到能量恢复到最大的时候一起点(比如你一天早上都不点,等到晚上你睡觉前再一下子全部点完8次):

calcPayout0=1576.8
calcPayout1=1756.8
calcPayout2=1666.8

只有在初始能量接近100%的情况下,第三种方式才有会高于第二种:

1
2
3
4

var P = 0.99;
var M = 270;
var T = 8;
var N = 10;

var P = 0.99;
var M = 270;
var T = 8;
var N = 10;

结果有没有很让人很意外?

calcPayout0=1987.2
calcPayout1=2008.8
calcPayout2=2077.2

当然还有其它种策略:比如最开始时间段先点1半,最后睡觉前再点完剩下的1半.你也可以写相应的程序来验证一下.但是不管如何,大部分人的每天起始能量不为100%,或者像我经常点赞点到少于70%,这种情况下,也就是第二种方式会好一些:

就是睡觉前统统点完你的指标!

当然,请记住,上面的计算是基于270美元单次点击得到的结果,如果像我现在M=1.7的情况:得到的结果很接近:

calcPayout0=12.512
calcPayout1=12.648
calcPayout2=13.0786666666667

所以,我想大部分人都不需要操这个心,因为小鲸鱼们点一次才多少钱,各种点赞策略其实不会差太多,倒不如花时间在如何提高文章的质量上.

我们都不需要操这种心,除非像 @abit @oflyhigh @tumutanzi 这样的大鱼.

英文: The Best SteemIt UpVoting Strategy Calculator in Javascript

微信公众号: 小赖子的英国生活和资讯 JustYYUK