Category: 比特币 BTC

2009年，比特币横空出世，作为第一种去中心化的加密货币，它在最初并未引起太多人的注意。然而，2010年5月22日，一个极为普通的日子，却成为比特币历史上的里程碑。这一天，程序员 Laszlo Hanyecz 用 一万比特币 购买了两块披萨，完成了世界上第一笔真实商品交易。这一事件，如今被称为“比特币披萨日”，在加密货币圈内被永远铭记。 故事的起源 Laszlo 是一位对比特币技术充满热情的程序员，他在比特币开发的早期参与其中。当时，比特币的价格几乎为零，甚至没有任何实际价值。为了证明比特币可以用来交换商品，他在论坛 Bitcointalk 上发帖，提出愿意用一万比特币购买两块披萨。他在帖子中写道： “我想要两块大披萨，比如你可以自己做，也可以帮我订购外卖。我只想要享受披萨的乐趣，同时拥有用比特币支付的体验。” 当时，他愿意接受任何品牌的披萨，只要能吃饱即可。他的帖子一度无人回应，直到四天后，一位名为 Jeremy Sturdivant 的用户同意了这个提议，并用 25 美元的披萨券为 Laszlo 下单了两块披萨。这一交易顺利完成，Laszlo 也如愿吃到了属于比特币的披萨。 今天的价值：1 万比特币=10 亿美元 在 2010 年，1 万比特币的价值约等于 41 …

2025年1月，加州一场突如其来的森林大火席卷了整个州，被誉为“数字黄金”的比特币也未能幸免。据报道，加密货币持有者在火灾中丢失了超过150万个比特币的密钥（不过这数字可能是估计得来的），引发了全球关注。人们在痛惜其损失的同时，也开始重新审视比特币密钥的存储方法。如何在灾难面前保护自己的数字资产？以下，我们探讨几种常见且具有创造性的密钥存储方式。 “Not Your Keys, Not Your Funds.” 币圈里，这句格言几乎家喻户晓，强调了加密货币去中心化管理的核心理念。它提醒所有人，如果你的私钥由第三方托管，比如交易所或托管服务，那么你的资金安全就完全依赖于他们的运营能力和诚信。一旦这些机构遭遇黑客攻击、破产或政策限制，你的资产可能瞬间化为乌有。正因如此，越来越多的加密货币爱好者选择将密钥掌控在自己手中，尽管这意味着需要承担更多的责任和风险。 写在纸上：纸钱包 第一种方式是最朴素的：将密钥写在纸上。 这种方法看似古老，但其优点在于完全脱离了数字化存储，避免了黑客攻击的风险。将密钥写在防水防火的纸上，再存放于安全的地方，比如家中的保险柜。然而，这种方式对抗自然灾害的能力有限，大火、洪水等突发事件可能轻易摧毁这些物理介质。 刻在钢板上 一些富有的比特币持有者则采用极为稳妥的方式，将密钥刻在金属板上并存放于保险箱中。 这种方法非常适合抵御火灾、洪水等极端灾害。金属板耐高温、防水，几乎不可摧毁。即便房屋损毁，只要保险箱完好无损，密钥仍然可以安全无虞。 记在脑中：脑钱包 第二种方法则是依赖人类的大脑，将密钥完全记在心中。 这种方式被称为“脑钱包”，适合那些对自己记忆力有绝对信心的人。如果使用此方法，建议选择易于记忆的助记词，确保自己可以在任何情况下快速准确地回忆密钥。需要注意的是，记忆力并非不可摧毁，随着时间推移或经历意外（如脑部损伤），记忆可能丢失。 分散/分布式存储 还有一种更安全的策略是分散存储密钥，通过密码拆分法将密钥或助记词分为两部分，分别存放在不同的地方。 例如，可以将一部分密钥保存在云端服务（如邮件或网盘）中，另一部分则写在纸上或存储在离线设备中。即使某一个部分丢失或被盗，只要另一部分安全，密钥仍可恢复。这种方法在增强安全性的同时，也增加了管理的复杂性。 另一种创新的方法是利用分布式存储技术，比如将密钥片段存储在多个可信的节点或设备上。 这种方式依赖于秘密共享协议（如Shamir’s Secret Sharing），将密钥分割为多个片段，只有凑齐一定数量的片段才能恢复密钥。这种方法不仅增加了安全性，还有效降低了单点故障的风险。分布式存储可以结合个人设备、家庭成员设备或信任的第三方服务。 对称加密：混淆密钥 针对更高阶的用户，可以使用对称加密算法对密钥进行混淆处理。 例如，采用简单的ROT47加密，或者使用复杂的Brainfuck语言对密钥进行编码。通过这种方法，密钥即使被意外泄露，也无法直接被破解。解密时，只需记住用于加密的算法和密钥即可。甚至可以多重/多次加密/混淆来提高安全性。 硬件钱包 最后，硬件钱包也被广泛认为是安全存储密钥的首选之一。 …

每年的1月3号，都可以看到领英上的一些帖子，关于比特币/大饼/BTC的创世纪块，也就是第一个比特币的块。 比特币的起源可以追溯到2009年1月3日，一个被称为“Genesis Block”（创世区块）的事件标志了区块链革命的开端。这是比特币网络生成的第一个区块，由神秘的比特币创造者中本聪亲手“挖出”。Genesis Block不仅是技术上的里程碑，也蕴含了深远的政治和社会意义。 Genesis Block的数据中嵌入了一条引人深思的信息，来自《泰晤士报》当天的一则标题：“Chancellor on brink of second bailout for banks”（财政大臣处于第二次救助银行的边缘）。这条信息不仅证明了区块在当日确实被生成，还隐含了比特币诞生的背景：对传统金融体系的不满和对去中心化货币的追求。这一信息体现了比特币作为抗议传统金融体系的象征性意义。 从技术角度看，Genesis Block的特殊性也体现在它不可被引用作为交易的基础上，因为它缺乏前一区块的哈希。这一特性赋予了它一种独特的“起源神话”地位，而比特币区块链网络的其他所有区块都以此为起点，构成了一个去中心化的、安全且透明的账本系统。 16年后的今天，比特币已经发展成为一个全球性的资产和技术现象，其创世区块不仅是区块链历史的开端，也是一种象征，提醒我们去中心化技术背后的初衷与愿景。 比特币创世区块（Genesis Block）包含信息 比特币的第一个区块，也就是创世区块（Genesis Block），包含了一些特殊的内容，不仅有技术数据，还蕴含着中本聪的独特设计和思想。 首先，Genesis Block中的交易数据记录了比特币网络中的第一笔交易。这笔交易是由中本聪自己生成的，向一个比特币地址发送了50枚比特币（这被称为“区块奖励”）。然而，这50枚比特币无法被花费，因为Genesis Block的设计中，它没有指向前一个区块的哈希，这使得它的奖励成为一种象征意义上的存在，而非真正可以使用的资产。 其次，Genesis Block的区块头中包含了区块链标准的一些重要数据。例如，它包含一个区块版本号、时间戳、难度目标和随机数（Nonce），这些数据是用来证明区块是通过工作量证明（Proof of Work）生成的。 最引人注目的部分是Genesis Block的“额外数据”字段，其中嵌入了一条来自《泰晤士报》的信息：“The …

本文不构成任何投资建议。 那天在 领英/LinkedIn 上看到一则帖子：一个人每天坚持购买价值 30 美元的比特币，持续了整整 8 年。这种策略有一个专业术语，叫做“美元成本平均法”（Dollar Cost Averaging）。最终结果如何？他累计投入 86,370 美元，现在这些比特币的价值高达 100 万美元。 This guy bought $30 worth of BTC a day for 8 years. This is sometimes …

今天去Bar Hill Tesco Gould 剪头发，这个师傅说他朋友给他弄了个钱包，目前他的资产增长25%+。 这位发型师显然对加密货币有一定的兴趣，甚至已经通过朋友的帮助接触到了比特币。从他资产增长25%以上的情况来看，他可能是在近期牛市中获益颇多。尤其是在比特币价格突破十万美元的背景下，越来越多的普通人和小型商家开始尝试使用比特币或其他加密货币作为支付手段，这正是其普及化的重要标志之一。 像这样在理发店中接受比特币支付的案例，不仅展示了数字货币在实际生活中的应用潜力，也彰显了全球范围内对去中心化资产的认同感。 比特币的价值与其使用者的数量呈正比关系，这与著名的梅特卡夫定律相呼应——一个网络的价值与其用户数的平方成正比。随着全球范围内越来越多的人接受比特币作为一种资产或支付手段，比特币的网络效应正在不断增强。越来越多的商家开始支持比特币支付，普通投资者也将其视为数字黄金。这种普及不仅提升了比特币的流动性和认知度，也进一步推动了其作为主流资产的地位。 未来，如果比特币的使用场景能够覆盖更多领域，比如跨境支付、储值手段、以及与智能合约的结合，其网络效应将会进一步放大，价值也会水涨船高。这不仅是技术的胜利，更是全球经济去中心化趋势的一个缩影。 英文：Bitcoin Accepted Here in a Barber Shop Cambridge 本文一共 507 个汉字, 你数一下对不对. 剑桥理发店可以用比特币支付. (AMP 移动加速版本) 赞赏我的几个理由. ¥ 打赏支持 扫描二维码，分享本文到微信朋友圈

比特币/BTC历史性的进入了100K的时代。根据历史规律，每次比特币减半后就会大涨：下一次比特币减半是什么时候? When is Next Bitcoin Halving? 2024年的冬天，注定是载入加密货币史册的一个转折点。12月5日，比特币的价格一举突破了十万美元，创下历史新高。这一标志性事件不仅震撼了传统金融界，也让整个加密市场的信仰者兴奋不已。而这一波狂潮的背后，隐藏着一系列相互交织的全球性因素。 特朗普成功连任美国总统的消息成为了导火索之一。在2024年11月底的胜选演讲中，他隐晦地提到对区块链技术的兴趣，同时其团队与金融机构的关系也为市场带来了新的预期。“Fed’s Powell Expects Good Relations With Trump Administration”的新闻发布后，美联储主席鲍威尔对比特币的态度也变得微妙。他公开表示，比特币是一种“投机资产”，其竞争对手是黄金而非美元。这一表态让比特币的数字黄金地位更加稳固，推动了机构和散户的大量涌入。 另一方面，孙宇晨的一场天价“蕉宴”再次吸引了全球的目光。这位争议不断的币圈人物用一种戏剧性的方式，将外界注意力拉回了加密领域。不论是炒作还是营销，币圈的热度被进一步推高，新的流量和资金也随之涌入市场。 此外，USDT的市场需求在这一轮上涨中也起到了关键作用。投资者蜂拥而至，借贷市场的利率飙升至20%甚至30%以上，进一步加剧了USDT的稀缺性。而这些USDT最终都涌向了比特币市场，成为价格暴涨的重要推手。 这一切交织在一起，形成了一股不可阻挡的多头浪潮。从特朗普的胜选到鲍威尔的发声，从USDT市场的疯狂到孙宇晨的戏剧性操作，这场牛市充满了戏剧性和必然性。对于所有见证这一历史时刻的人来说，2025年的牛市将不仅仅是一场财富的盛宴，更是一段充满传奇的故事。 比特币3万6的时候我卖了，4万我再买回来（低卖高买，当时只是想玩个短期，结果被甩下车了，后来就想明白了，不折腾，拿好就很好了），然后就一直拿到现在。 你不信，那抱歉，我没有时间说服你。 中国错失了在比特币领先的机会 需要提醒的是：在国内，比特币的交易和参与是违法的，因此无法合法进行相关活动。曾经，许多比特币矿场集中在中国西部地区，因为那里电价较低。但后来政策发生了变化，这类活动被全面禁止。不过值得注意的是，中国政府目前持有大量通过执法行动没收的比特币。 每次比特币跌的时候总有唱衰的声音，说比特币就是骗局，就是击鼓传花，郁金香泡沫等等。 我也想成为一个废人。 土木大佬说：“Bitcoin千万不能碰，没有价值，传销骗局，也不是实体经济，一上瘾止不住，我见过买Bitcoin好几年的人，彻底暴富沦为废人的特别多，这辈子都失去了斗志与方向。” 本文一共 936 个汉字, 你数一下对不对. …

上个月（2024年11月21日），币圈的“大事件”之一无疑是孙宇晨以624万美金（约4500万人民币）拍下一根贴在墙上的香蕉艺术品，并随后在直播中亲手吃掉它的这一操作。这一事件充满了戏剧性与争议，为币圈、艺术界和主流舆论带来了巨大的关注。以下是一些可能的分析和延展思考： 孙哥花天价吃香蕉的消息火遍大江南北，上了BBC： 用胶带粘贴的香蕉艺术品在纽约以 620 万美元的价格售出。 孙哥的X推。 营销和炒作：让更多人了解币圈 孙哥以营销高手著称，这次事件明显是一次“狂野式”宣传： 吸引主流关注：艺术界、主流媒体和公众对这一事件的争议，使得币圈得到了大量曝光。 建立链接：将币圈与先锋艺术绑定，使虚拟货币的形象从金融工具拓展到一种“潮流文化”象征。 推动新用户入场：对许多不了解虚拟货币的人来说，这次事件让他们开始关注币圈，或许会吸引新一波的投机者或投资者。毕竟币圈是需要新的用户/韭菜入场的，不然没法一直玩。 艺术与区块链的结合 这一事件也可以看作是区块链技术与艺术产业深度结合的缩影： 数字艺术和NFT（非同质化代币）：虚拟货币的技术基础区块链，近年来通过NFT在艺术圈掀起热潮。孙宇晨的行为，或许旨在为传统艺术和数字资产的融合树立标杆。 颠覆艺术交易模式：如果这根香蕉被代币化为NFT，这意味着即使香蕉被吃掉，其“数字所有权”仍可存在于区块链上，持续产生交易价值和市场话题。 艺术的不可定义性：吃掉香蕉也许是一种行为艺术，强调艺术的非永久性和不可量化的价值。 币圈的文化输出与娱乐化 孙宇晨直播吃香蕉这一行为，似乎将币圈的文化标签推向一种“娱乐化”新高峰： 颠覆严肃性：这次事件打破了公众对币圈的“高冷金融”印象，取而代之的是一种戏谑和参与感。 争议即流量：无论你觉得他“荒唐”还是“大胆”，争议本身已经达到了吸引眼球的效果，币圈在全球范围内的讨论热度因此进一步提升。 娱乐经济模型：孙宇晨的直播不仅吸引了关注，还可能通过流量直接变现，创造出一种另类经济效益。 洗钱的疑云 这一事件引发了一些人对艺术品交易和虚拟货币的“洗钱”可能性的猜测（伊隆·马斯克/Elon Musk就在X/推上说这个就是洗钱）： 艺术品作为洗钱工具：高价艺术品常常被用来隐藏资金流动的真实意图。孙宇晨的高调购买是否涉及利用艺术交易转移资金，尤其是关联到虚拟货币领域的资金，成为讨论焦点。 币圈的规避监管问题：作为虚拟货币的代表人物之一，孙宇晨的行为不免让人联想到虚拟货币可能为资本转移和跨境交易提供便利。 反思与未来影响 孙哥这一行为是对艺术价值、消费文化以及虚拟货币应用边界的一次大胆试探： 艺术的价值是否被异化：在这种“行为艺术”中，高价艺术品是否还承载着文化与精神意义，还是沦为单纯的资本工具？ …