股息是最容易被忽略的被动收入: 从我持有过的四只股票说起


股息是被动现金流,但不是无风险利息;科技股真正的收益通常来自股价增长,而不是股息。

这篇文章从我个人持有过的四只股票说起:初创公司的原始股、GE、Amazon 和 Microsoft。以前我只关注股票涨跌,直到最近才真正意识到股息也是一种被动收入。文章也顺便对比了 Google、Meta、Apple、Nvidia、Microsoft、Amazon、GE、Tesco 和 Savills 等公司的股息情况,说明股息虽然稳定感强,但真正决定长期财富增长的,往往还是公司本身的成长和股价升值。

持有股票 8 年后,我才真正意识到股息这件事

不怕你笑,虽然我第一次持有股票到现在已经快 8 年了,但直到最近才真正意识到:原来持有股票是有可能收到股息的。换句话说,股票除了价格上涨带来的资本收益之外,也可能带来一笔相对稳定的被动现金流,尤其是一些成熟的大型公司。

我人生中的第一只股票,是在一家初创公司工作时拿到的原始股。但这家公司一直没有分红,所以我很长时间都不知道 Dividends 到底是什么意思。很可惜,这家公司这几年运营不佳,后来我一查,甚至还被不少机构评为垃圾股。没有股息,就没有被动收入;股票表现不佳,更谈不上财富自由。

我的第二只股票是美国通用电气,也就是 General Electric。当时我虽然只在 GE 工作了 13 个月,但通过公司的员工持股计划 ESPP,用工资的 15% 购买 GE 股票,员工一般还能拿到几个点的折扣。离开 GE 后,我被迫卖掉一部分股票来交税,剩下的又持有了大约四年。现在回头看,那期间应该是有股息的,只不过我当时完全没有注意。

后来 GE 拆分成三家独立上市公司:GE Aerospace、GE Vernova 和 GE HealthCare。原来的 GE 股票保留为现在的 GE Aerospace,能源业务变成 GE Vernova,医疗业务变成 GE HealthCare。作为原 GE 股东,我也按比例拿到了分拆后的股票。前年房子装修时,我把这些股票清空了,现在多少有点后悔。因为这两年在 AI、电力和能源需求的带动下,相关股票涨得很猛,GE Aerospace 的表现尤其夸张。据说 GE 的订单已经排到后年了。回头看,这就是典型的“卖早了”。

原 GE 拆分后的公司 股票代码 主要业务
GE Aerospace GE 航空发动机、航空系统、商用航空和军用航空业务
GE Vernova GEV 电力、燃气、风电、电网和能源转型业务
GE HealthCare GEHC 医疗影像、诊断设备和医疗技术业务

时间线是:

2023 年 1 月:GE 先把 GE HealthCare 分拆出去,GE 股东每持有 3 股 GE,收到 1 股 GE HealthCare。

2024 年 4 月:GE 再把 GE Vernova 分拆出去,GE 股东每持有 4 股 GE,收到 1 股 GE Vernova;剩下的原 GE 继续保留 GE 代码,但公司本质上变成了 GE Aerospace。

GE = 现在的 GE Aerospace
GE Vernova = 能源业务拆出来的新公司
GE HealthCare = 医疗业务拆出来的新公司

ge-split-stocks 股息是最容易被忽略的被动收入: 从我持有过的四只股票说起 投资 股市 股票 被动收入 资讯 跟我一起来谈钱

美国通用电气一拆为三。

第三只股票是亚马逊。我离开 GE 后,在亚马逊 S3 团队待了一年半。亚马逊的股票 Vest 安排,在大厂里算是比较“抠门”的:入职第一年只给 5%,第二年给 15%,之后才逐步释放更多。当时亚马逊一股两三千美元,我入职包里的股票大概是 37 股。第一年 5% 也就是 1.85 股,但坑就在这里:实际发放是向下取整。所以第 13 个月时,我工资里多了一股亚马逊股票,扣完税后其实也没剩多少。

更奇怪的是,我当时并没有主动开通股票账户,所以股票一 Vest 就被直接变现打到了工资里。这样一来,更谈不上长期持有、拿股息了。当然,亚马逊本身也不发股息。Amazon 至今没有对普通股支付现金股息,公司的逻辑很直接:与其把钱分给股东,不如继续投入 AWS、物流、AI、广告、电商和其他长期增长业务。所以持有 Amazon,赌的不是股息,而是未来的增长和股价升值。我不到两年就离开了亚马逊,所以后面的股票也根本拿不到。对于没拿到的那 0.85 股,我到现在还有点耿耿于怀。

Amazon 目前不发股息。Amazon Investor Relations 的 FAQ 明确写着:公司从未对普通股宣布或支付现金股息;Reuters 也报道过 Andy Jassy 的表态:Amazon 更倾向把现金继续投入业务增长,而不是发股息。

第四只股票,就是微软。加入微软后,入职时有配股,之后每年还有股票 Refresh。每三个月Vest一次股票,我目前一直持有,所以才第一次真正注意到股息收入。我用的是 Fidelity 股票账户,微软大概每三个月发一次股息,目前每股每季度是 0.91 美元。按现在股价算,股息收益率大约不到 1%。

我查了一下其他公司,发现很多科技大厂的股息其实都不高,甚至未必比银行存款利息高。比如微软、苹果、Google、Meta 这些公司都有股息,但年化股息率大多不到 1%。这说明长期持有科技股,真正看重的通常不是股息,而是公司本身的长期增长和股价升值。你十几年前如果押中了英伟达,或者这两年押中了 AI、内存、电力、能源相关股票,可能光靠股价上涨就已经足够改变命运了。

当然,如果一直持有股票不卖,股息也确实能慢慢形成一笔可观的被动收入。尤其是那些很早加入大厂、早期股价低、配股数量多的人,现在每个季度收到的股息可能已经相当可观。这就是为什么有人说,选择有时候真的大于努力。不是努力不重要,而是如果你站在了长期增长的公司和行业里,时间会帮你放大收益。

几家公司目前的大概股息情况

公司 是否发股息 大概怎么发 目前每股股息 大概年化股息率
Google / Alphabet 每季度 约 $0.22 / 季度 约 0.2% 多
Meta 每季度 约 $0.525 / 季度 约 0.3% 多
Apple 每季度 约 $0.27 / 季度 约 0.4% 左右
Nvidia 每季度 约 $0.25 / 季度 约 0.5% 左右
Microsoft 每季度 约 $0.91 / 季度 约 0.9% 左右
Amazon 不发 $0 0%
GE Aerospace 每季度 约 $0.47 / 季度 约 0.6% 左右
Tesco 通常一年两次,interim + final 2025/26 合计约 14.5p 约 3% 多
Savills 通常 interim + final,有时还有 supplemental 最新公布 final + supplemental 合计约 26.4p 约 6% 左右,但波动较大

这张表也说明了一个有意思的现象:很多成熟英国公司,比如 Tesco、Savills,股息率反而比美国科技大厂高不少。但这并不代表它们一定是更好的投资。高股息率有时意味着公司成熟、现金流稳定;也可能意味着市场对增长预期不高,甚至股价下跌把股息率“被动抬高”了。

所以股息不能单独看。真正要看的是:公司能不能持续赚钱,股息有没有增长空间,股价有没有长期上涨的可能,以及自己是否真的愿意长期持有。否则,光看股息率,很容易掉进“高息陷阱”。

现在回头看,我以前对股票的理解太粗糙了,只知道股票涨了赚钱、跌了亏钱,却没有认真理解股息、税务、Vest、ESPP、长期持有这些细节。其实这些细节,才是普通打工人和投资人慢慢积累资产的关键。

被动收入,有总比没有好,本文不构成任何投资建议!

搞钱就要:被动收入

PS:记得要注意一下dividend allowance ,如果卖股票还要看CGT. 公司的股票都不会在Share ISA名下。 现在政府穷的雁过拔毛,已经有朋友被 HMRC 罚钱了[Terror]

本文一共 2111 个汉字, 你数一下对不对.
股息是最容易被忽略的被动收入: 从我持有过的四只股票说起. (AMP 移动加速版本)
上一篇: 教娃编程 vLog: Harness Engineering - 指挥 AI 干活
下一篇: 古埃及法老图坦卡蒙的沉浸式展览: Tutankhamun: The Immersive Exhibition

扫描二维码,分享本文到微信朋友圈
aa0a97a8b7a2c6452cbcf7dc3cf3e04e 股息是最容易被忽略的被动收入: 从我持有过的四只股票说起 投资 股市 股票 被动收入 资讯 跟我一起来谈钱

评论