Web Sockets简介 WebSocket 实现了客户端和服务器之间基于单个 TCP 连接的实时全双工通信。在这篇文章中，我们将向你展示如何用 Python 搭建一个简单的 WebSocket 服务器，以及如何使用 Python 客户端和流行的命令行工具，比如 websocat 和 wscat 来测试它。 用 Python 搭建 WebSocket 服务器 我们使用 websockets 库，它提供了基于 asyncio 的易用 WebSocket 服务器实现。下面是一个简单的服务器（Python 代码），监听端口 …
英国查获比特币ATM主犯：所有与法币挂钩的加密业务必须持牌 案件回顾：比特币ATM运营者被判四年 在2025年2月，英国金融行为监管局（FCA）宣布成功起诉并判刑首位非法运营比特币ATM的个人——Olumide Osunkoya。该男子未经授权在伦敦多地运营加密ATM，处理交易金额达260万英镑。他曾试图注册合法业务但被拒，随后伪造身份文件绕过监管，最终被法院判处4年有期徒刑。 最新行动：7台ATM被查封，两人被捕 紧接着在2025年7月，FCA与伦敦警察再次联合行动，在西南伦敦多个地点查封7台非法加密ATM，并拘捕2人。FCA重申：在英国，没有任何加密ATM获得合法运营许可，所有涉及法币兑换的活动必须事先注册并获得批准。 英国FCA官网原文指出：“我们提醒所有经营者，若他们继续运营未注册的加密ATM，将面临刑事起诉。”（原文链接见参考资料） 为什么这些ATM是非法的？ 在英国，只要涉及“加密货币 ↔ 法币”的兑换行为，就会被纳入《反洗钱条例（MLRs）》的监管框架。运营者必须： 向FCA注册为加密资产公司 实施KYC（身份验证）和AML（反洗钱）程序 接受FCA的持续监管与合规审核 未经注册即开展此类活动，属于违法行为。 那币币交易是否违法？ 与之不同的是，纯粹的“币币交易”（如BTC换ETH）在英国目前并不违法，只要不涉及法币。这类去中心化的资产兑换活动一般不触发FCA的监管要求。 然而，这并不意味着币币交易可以完全无视法律。风险主要体现在以下几点： 如果币币交易平台为英国用户提供服务，仍可能被FCA认定为需注册的加密资产服务提供商； 若用户资金来源不明、涉及洗钱嫌疑，即便是币币交易也可能受到刑事调查； 一些DeFi平台也开始被FCA纳入观察范围，特别是在提供“收益农场”、“杠杆”等功能时。 换句话说，币币交易不违法，但不代表“自由放飞”。 eBay上的比特币ATM：买得起，用不了 令人啼笑皆非的是，即便英国监管严格，在eBay等平台上仍然可以轻松购买比特币ATM设备，价格从几百到几千英镑不等。但要注意：即便买来，也无法将其放到街头使用，除非你获得了FCA授权，否则就是非法运营。 监管之下，行业才有未来 加密行业已从“蛮荒时代”进入规则时代，尤其在英国这样法制健全的国家，**监管不是打压，而是保护创新者和用户的护栏**。 如果你是开发者、交易所、甚至只是兴趣用户，以下几点值得注意： 涉及英镑等法币的任何活动都必须获得FCA批准 即便是去中心化项目，也要评估是否触及监管边界 …
树莓派：英国最具代表性的科技符号之一 Raspberry Pi: One of the Most Iconic Tech Symbols in the UK 从剑桥到家庭服务器：树莓派的魅力与未来 From Cambridge to Home Servers: The Charm and Future of Raspberry Pi 树莓派实体店探访与DAO计划展望 Visiting the …
我上一次教我媳妇编程，大概是两年多前了。后来因为工作太忙，再加上一些其它原因，就停下来了。其实她对编程也不是很感兴趣，反倒更喜欢用 Excel，因为她工作中经常会用到。 上周刚好有点空闲时间，我又教她写了一个反转链表的题目。这个题我前阵子刚教过我儿子，觉得既适合用来面试，也很适合用作编程启蒙。 不过整个过程下来，她一直显得很迷茫。我也不确定是不是我讲得不好。还记得以前有网友留言调侃：“课讲得很一般，不过媳妇还挺好看的。” 说到底，编程不能只停留在理论层面。如果只是单方面学习、平时又缺乏实践的话，不仅学得不深入，而且很容易就忘了。学编程最好的方法就是敲代码。 我挺喜欢“输出型”的事情，像教娃、教媳妇这种，既能复盘知识，又特别解压。之前有网友留言：“你能教媳妇编程还不被她一顿骂，已经很成功了，这可是站在作死边缘反复横跳啊。” 网友说：“难度太大了 赖总 可以换换思路 教教好玩的 比如说图形化编程 或者ai做游戏 或者ai做视频 音乐啥的 女生喜欢这些 生动形象好玩有趣的 算法感觉也只能教教喜欢动脑子和喜欢挑战的小孩子 或者要打比赛，找工作种种需求的，不然这个玩意没人想碰，太无聊了。” 网友还说：“对夫妻感情那么有信心吗？就不能教点别的吗？” 网友又说：“人家是靠颜值吃饭的，你非得逼着学编程，哈哈哈” 本文一共 534 个汉字, 你数一下对不对. 时隔两年, 重新教媳妇编程, 不过她好像全忘光了. (AMP 移动加速版本) …
《我的 Telegram 账号是如何被盗的——以及我学到了什么》 《一个警示故事：Telegram 的安全性与两步验证》 《为什么你必须立刻开启 Telegram 的两步验证（2FA）》 《Telegram 没开 2FA？账号轻松被盗！》 《别重蹈我的覆辙：不开启 Telegram 的 2FA 就像玩火》 《99% 被盗的 Telegram 账号都有一个共同点》 《Telegram 安全性：一次差点翻车的经历》 《我对 Telegram 太信任了——直到账号被盗》 我上周的 Telegram 账号被盗了，还好没有造成任何损失。我的 Telegram …
最近在网络上看到一张图让我忍俊不禁，但越想越觉得耐人寻味。图上写着： “一个精子含有37.5MB的DNA信息。这意味着一次正常的射精相当于1587.5TB的数据传输。” 配图是一张巨大的精子图像，像极了IT大会上的PPT封面，一副“我是数据载体”的自豪模样。 我们身体里隐藏的“数据工厂” 乍看这句话好像是个玩笑，但它其实反映出一个有趣的生物学事实：DNA的确可以被视作一种极其高效的数据储存方式。人类基因组大约包含30亿个碱基对，如果以纯文本存储方式计算，每个碱基占2位二进制，总共就是大约750MB，但经过压缩后能被压到几十MB。因此，“一个精子大概有37.5MB的信息”并不是完全虚构，甚至可以说是相当保守的估计。 要知道，一个男性在一次射精中释放出的精子数量大约是4亿到5亿个。按照图中“37.5MB * 42,333,333个精子 ≈ 1587.5TB”的算法，这个数据总量确实惊人。如果你是个程序员或者存储工程师，大概会想：“这得用多少硬盘来装？” 生物=硬件，DNA=代码？ 我们可以打个比方：每个精子都像是携带完整代码的U盘，而人类就是那些由代码运行出来的“程序”。精子在其中扮演的，是半个“源码仓库”的角色（另一半来自卵子）。两者合并后，构建出一个完整的“应用程序”——也就是一个新生命。 这么看，每一次“数据传输”，其实是一个复杂的信息复制、筛选、执行和实现的过程。关键是，这个系统自动且高效，没有服务器宕机，也不需要网络加速，进程控制由激素和生理机制负责调度。 信息的浪费与自然的策略 可能你也注意到了，一个射精释放数亿个精子，真正能成功受精的只有一个。这似乎是一种“巨量冗余”的传输方式，远不如我们IT行业中的高效多了。 但这其实就是自然的奇妙之处。冗余是进化出的策略，确保在极不确定的环境中，至少有一个能成功完成“上传”。比起精准高效的现代网络协议，自然更偏向“大量广播+高淘汰”的策略，类似P2P中的“flooding”。 科技与生命的交汇 从某种角度看，这种“数据转移”的说法为我们提供了一种重新审视生命的方式。DNA本身就是信息，它携带了构建生命的全部“指令集”。现代合成生物学和基因编辑技术的发展，正是基于对这种信息系统的理解和操作。 未来，我们可能真的可以“下载”一个人的基因序列到硬盘中，也可以“编辑”某些基因特征，甚至远程“部署”新生命。这当然牵涉到巨大的伦理问题，但科技的脚步从不会停止。 下次你看到某个高性能服务器，或者听到“超大数据集”时，不妨想一想：每个活着的人，本身就已经是一个自然界精心构建的“云计算终端”，而我们每天产生的信息——说不定早已远远超过了一次射精的“1587.5TB”。 在网络世界里，TB级的数据已经不罕见了，动辄就是AI模型、高清电影、星球级数据库。但当我们意识到，自己身体里每天、甚至每一刻都在进行着TB级别的信息处理时，会不会突然感觉人类其实是最强大的“超级计算机”？ 每个人，都是亿万分之一的胜者 如果说一次射精是一次1587.5TB的数据洪流，那么我们每个人的诞生，都是在亿万个“候选者”中的唯一“成功上传”。精子与卵子的结合，不只是生物学上的奇迹，更是一种概率上的奇迹。每一个人，都是在数亿分之一的竞争中脱颖而出，才有了今天站在这个世界上的机会。 所以，不论你是谁，来自哪里，有怎样的过去，都请记住——你一出生，就已经赢了一次宇宙级的“选拔赛”。你就是那个成功传输并执行的“超级程序”，是生命给这个世界投出的最坚定的数据包。 PS：下次为爱鼓掌的时候，得和媳妇分享这个知识点，要是信息知识可以通过这种方式传授的话，那岂不是我媳妇每天都能进步？ 本文一共 1248 个汉字, 你数一下对不对. …
